Konflik Inheren dengan Konten Taruhan

Ringkasan

  • Konten taruhan direpresentasikan sebagai saran atau prediksi yang menguntungkan

  • Sangat sulit untuk memberikan prediksi nilai harapan positif (+EV) dalam jangka panjang

  • Informasi prediktif itu sulit

  • Konten taruhan yang berfokus pada hiburan lebih mudah

  • +EV sulit dijelaskan

  • Prediktif dan +EV membosankan

  • Apakah konflik inheren itu penting?

Pada bulan April 2017, podcast Bisnis Taruhan diluncurkan, sebagian, dengan tujuan untuk mencoba sesuatu yang baru di ruang yang tidak meneteskan inovasi. Itu adalah ruang konten taruhan, perjudian, dan taruhan.

Pada waktu itu dan bisa dibilang masih sangat mirip hari ini, acara konten taruhan yang khas (radio, tv, podcast, dll.) adalah sekitar 30 menit dan terdiri dari pilihan, kiat, analisis handicap singkat, taruhan terbaik, moral, kunci, dan jaminan. Ini kemudian dipotong menjadi klip 30 detik dan dikurangi menjadi 140 karakter untuk distribusi luas. Sesuai dengan sifatnya dan mengesampingkan maksud sebenarnya dari produsen, konten taruhan pada tahun 2019 diperuntukkan bagi petaruh rekreasi sebagai produk hiburan dan keterlibatan penggemar/petarung.

Jangan salah paham, saya tidak kritis terhadap pendekatan ini dan sepenuhnya memahami tujuan bisnis yang menghasilkan jenis konten ini untuk audiens yang diusulkan. Dengan mengatakan itu, itu belum tentu berkelanjutan di dunia di mana tidak ada hambatan bandwidth (video YouTube tidak terbatas dan pembuatan podcast berbiaya rendah untuk audiens di seluruh dunia) dan tidak ada hambatan distribusi (media sosial dan pembuatan blog/situs web tidak mahal atau gratis) . Seseorang akan selalu dapat melakukannya dengan lebih baik, lebih murah, lebih cepat, dan lebih cerdas.

Sangat sulit untuk benar-benar mengetahui jawabannya tetapi sesuatu seperti 1-3% petaruh (ayo 2%) dapat menang dalam jangka panjang. Jika Anda memperkirakan bahwa sebagian besar dari 2% tidak tertarik untuk membagikan rahasia atau model mereka, Anda hanya memiliki sedikit pilihan yang dapat membagikan beberapa informasi mereka secara publik dan sisanya, mereka berada di 98%.

Jadi, apa konfliknya?

Umumnya, konten taruhan direpresentasikan sebagai saran atau prediksi yang menguntungkan yang akan memberdayakan petaruh untuk membuat pilihan kemenangan (dan uang) dalam jangka pendek.

Secara umum, sangat sulit untuk memberikan prediksi nilai ekspektasi positif (+EV) dalam jangka panjang, oleh karena itu, konten taruhan sangat sulit untuk dikategorikan sebagai apa pun selain hiburan atau nilai ekspektasi negatif.

Ada beberapa orang yang dapat mengambil konten taruhan tertentu apa adanya, yaitu menjadi hiburan. Untuk sebagian besar, itu dipandang sebagai tindakan yang dapat ditindaklanjuti dan diperlakukan seperti itu, yang mengarah pada taruhan yang ditempatkan atau keputusan keuangan yang dibuat berdasarkan konten taruhan.

Kenyataan yang nyata adalah bahwa 98% biasanya mewakili informasi mereka sebagai prediksi +EV.

Informasi prediktif itu sulit

2% tidak membagikan apa yang mereka lakukan, bagaimana mereka melakukannya dan informasi kepemilikan yang menyertainya. Masalah bagi ‘pakar perjudian’ media adalah bahwa mereka mungkin tidak mempertaruhkan pilihan mereka sendiri atau memiliki kulit dalam permainan untuk sepenuhnya menghargai betapa sulitnya untuk naik ke kategori 2%. Mungkin tidak mudah untuk meyakinkan apa yang disebut ahli perjudian tertentu bahwa mereka merugikan garis bawah audiens mereka daripada menambahnya.

Masalah dengan penjudi umum adalah mereka percaya bahwa ahli judi favorit mereka benar-benar dapat memberi mereka keuntungan atau ‘sisi kanan’. Selanjutnya, tidak sulit untuk melihat atau menemukan mereka yang membanggakan hasil positif ukuran sampel kecil sebagai bukti keahlian taruhan yang sah (bukan apa yang mungkin adalah….keberuntungan). Kemampuan untuk memasarkan keberuntungan ini lazim di internet dan itu bukan fenomena baru.

Varians jangka pendek dan keberuntungan bisa selama seluruh musim NFL di mana siapa pun dapat meraih kemenangan beruntun (lihat catatan 70% ATS Personal Gourmet di Westgate Super Contest – ini bukan pasar taruhan tetapi digunakan untuk tujuan ilustrasi tentang seberapa luas didistribusikan hasil jangka pendek dapat). Bahkan jika Anda dapat mengumpulkan beberapa hasil yang luar biasa, Anda masih perlu melawan hambatan khas seperti mendapatkan out untuk bertaruh dan manajemen bankroll yang disiplin untuk memastikan Anda tidak terlalu mempertaruhkan keunggulan Anda dan menghabiskan bank Anda, bahkan dengan pilihan +EV.

Prediktif dan +EV sangat sulit untuk 98%.

Konten taruhan hiburan lebih mudah

Tim yang salah diunggulkan dan saya menyukai tim ini sebagai tuan rumah yang diunggulkan. Mereka datang dari istirahat ekstra dan pertahanan telah ditembus sejauh musim ini. Saya akan membawa mereka pada money line dan mengharapkan mereka untuk memenangkan permainan.

Analisis ini mudah ditemukan dan mungkin akan beresonansi dengan penjudi yang tidak berpengalaman. Masalahnya tetap bahwa informasi yang disebutkan diketahui dengan jelas dan oleh karena itu termasuk dalam harga atau garis yang tersedia, biasanya pada tingkat yang konsisten dengan dampaknya terhadap hasil. Juga tidak mungkin untuk memahami ukuran tepi berdasarkan analisis di atas atau nomor berapa yang dimiliki orang ini untuk permainan ini (jika mereka telah melakukan pekerjaan itu).

Sebagian besar, beberapa akan mengatakan semua, melakukan analisis atau penjelasan publik mereka dengan cara yang disederhanakan ini akan menemukan hampir mustahil untuk menang jangka panjang melawan tepi rumah. Pasar taruhan utama, seperti NFL atau NBA, sangat efisien dan tanpa teknologi canggih dan modern, sistem taruhan yang digerakkan oleh matematika, analitik, dan proses, peluangnya mungkin tidak menguntungkan Anda.

Mungkin penting untuk dicatat bahwa ini tidak berarti ‘firasat dan hanya menonton pertandingan‘pria selalu kalah dengan’kutu buku model matematika‘ pria (maaf untuk stereotip), itu hanya berarti bahwa pada ukuran sampel yang cukup besar, kenyataannya adalah bahwa umumnya Anda jauh lebih mungkin untuk berhasil dengan pendekatan yang lebih modern. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor dan bias yang ada, antara lain ‘mata kita berbohong’, recency bias, loss aversion, confirmation bias dan sebagainya.

+EV sulit dijelaskan

Pertunjukan taruhan yang memiliki waktu 30 menit untuk melewati permainan NFL profil tinggi, beberapa pertandingan sepak bola perguruan tinggi yang menggoda, Warriors at Rockets, beberapa masa depan bola basket perguruan tinggi dan rekap gerakan garis trofi Heisman, tentu tidak punya waktu untuk memperkirakan mengapa mereka model seperti permainan tertentu atau mengapa dan bagaimana tim peneliti, ilmuwan data, dan pedagang yang berpikiran analitis akan mengekstrak nilai dari permainan tertentu (berteriak kepada profesional yang lebih kualitatif yang dapat membuat metode itu berhasil).

Selain itu, model biasanya berisi sejumlah besar informasi, variabel, dan pengungkit, yang akan menghasilkan harga atau angka pada tim/permainan tertentu. Bahkan jika Anda menginginkannya, tidak selalu mungkin untuk mengidentifikasi tuas yang tepat yang telah menghasilkan permainan atau tim yang mewakili nilai. Pertarungan WR/CB tunggal bukanlah satu-satunya atau alasan utama untuk peluang taruhan dalam banyak kasus.

Prediktif dan +EV membosankan

Elemen lain yang relevan adalah bahwa prediksi +EV yang dijelaskan dengan baik dan rencana taruhan umumnya membosankan. Ini mungkin tidak membosankan bagi petaruh atau profesional canggih yang mencari informasi dari profesional kuantitatif cerdas lainnya, tetapi untuk rata-rata penggemar yang ingin memasang taruhan pada permainan, itu tidak mungkin menarik dengan semua peringatan. dan pengecualian yang secara sah perlu dipertimbangkan, dibandingkan dengan kepribadian konten taruhan pengambilan panas, dengan umumnya tidak bertanggung jawab atas pilihan mereka.

Karena banyak faktor dan variabel dalam model, kami memiliki tim tuan rumah dengan harga -9,75 dengan keunggulan saat ini di atas harga pasar x%, menjadi keunggulan terbesar kami bahkan setelah regresi kembali ke harga pasar.
Oh, tapi jangan lupa, Anda mungkin tidak memiliki filosofi taruhan yang sama, kami menggunakan quarter Kelly, dan mungkin tidak tertarik untuk mundur ke pasar sebanyak yang kami lakukan (atau sama sekali), jadi harap pertimbangkan itu untuk menghitung angka dan keunggulan akhir Anda dalam permainan.
Juga, saya melihat variasi harga/spread dari -6,5 -120 hingga -7 +105 dan beberapa harga lain di seluruh layar sehingga itu juga akan tergantung pada seberapa banyak Anda menilai 7 di NFL hari ini dan apa yang Anda miliki di antara pertimbangan lainnya.”

Apakah rata-rata petaruh ingin mendengar analisis ini setiap kali seorang ahli menjelaskan posisi mereka dalam sebuah permainan?

Elemen penting lainnya yang relevan untuk 2% adalah bahwa mereka hanya akan bertaruh pada permainan atau tim ketika ada keunggulan yang terlihat. Akibatnya, mereka memilih taruhan mereka berdasarkan pada saat ada nilai daripada apa yang dikatakan produser kepada kepribadian media tentang permainan yang akan diliput. Jika Super Bowl akan ditutup, Anda mungkin menemukan petaruh profesional mengatakan:

Saya tidak memiliki keunggulan dalam permainan ini jadi saya tidak akan bertaruh.”

Ini bukan pilihan untuk kepribadian media dan akan membuat acara perjudian malam Super Bowl yang cukup membosankan.

Peramalan

Jika saya belum bisa meyakinkan Anda, izinkan saya mencobanya sekali lagi. Seperti yang ditemukan Tetlock dengan cerdik ketika mempelajari subjek yang diminta untuk memprediksi peristiwa tertentu, ahli media tidak lebih baik daripada monyet pelempar panah dalam meramalkan. Tentu saja, ini tidak persis sama dengan pasar taruhan tetapi penelitian menunjukkan bagaimana para ahli media telah berjuang karena cara para pakar media dan yang disebut ahli dipilih (dan sering kali diberi penghargaan).

Daniel Kahneman saat mengomentari topik ini dari Thinking Fast and Slow,”Orang yang menghabiskan waktu mereka, dan mencari nafkah, mempelajari topik tertentu menghasilkan prediksi yang lebih buruk daripada monyet pelempar anak panah”.

Alih-alih mengakui dan merangkul ketidakpastian di pasar taruhan, apakah itu memilih pemenang pacuan kuda, juara NBA berikutnya atau pemenang pemilihan, para ahli dan pakar sering kali dikejutkan oleh terlalu percaya diri, terganggu oleh ilusi kontrol dan mereka dihargai karena bertindak lebih percaya diri dari yang seharusnya.

Apakah konflik inheren itu penting?

Seperti yang akan Anda perhatikan, artikel ini tidak mengusulkan solusi sempurna atau bahkan mengutuk mereka yang memproduksi konten taruhan hiburan. Kenyataannya adalah bahwa kita sebagai manusia sering terprogram untuk mengambil pilihan yang mudah. Kami tidak selalu ingin melakukan kerja keras dan kritis. Buah gantung rendah masih bisa enak, bahkan jika kita kehilangan uang seiring waktu memakannya.

Jika penjudi rata-rata akan kalah pada tingkat penahanan rata-rata di pasar tertentu atau lebih buruk (karena manajemen bankroll dan ukuran taruhan yang buruk) apakah penting jika mereka melanjutkan perilaku ini selama masa pakai akun taruhan mereka?

Tentu saja!

Pendidikan sangat penting, di sejumlah bidang. Pertama, kita perlu mendidik mereka yang mengambil informasi tertentu dan memperlakukannya sebagai +EV padahal jelas tidak. Kedua, kita perlu mendidik diri kita lebih jauh tentang nuansa pasar taruhan dan perjudian secara umum. Kenyataan yang disayangkan adalah bahwa kita menyerah pada begitu banyak bias kognitif dan bias lainnya sehingga pembelajaran terus-menerus sangat penting untuk mengatasi pikiran kita sendiri, sebelum kita menghadapi para bandar taruhan. Akhirnya, ketika kita memiliki dasar yang kuat, kita harus terus mempersenjatai diri dengan semua alat dan informasi yang bisa kita dapatkan untuk mendekati taruhan dengan cara yang lebih profesional, jika itu tujuannya.

Bagi mereka yang melihat taruhan sebagai upaya rekreasi, tentu saja, ikuti kepribadian media favorit Anda dengan taruhan $ 5 dan nikmati perjalanannya, tetapi waspadai kenyataan yang menyertainya.
Selebihnya, pahami pasar konten taruhan yang condong ke hiburan dan prediksi nilai ekspektasi negatif yang tidak akan menjadi obat mujarab untuk kesuksesan taruhan Anda.

Bergabung dalam percakapan – @BettingPod di Twitter

Tertarik untuk menerbitkan artikel Anda – hubungi: businessofbetting@gmail.com

Author: Ian Chavez